“天人合一”学说是一切东方式伪科学滋生的最大温床，必须彻底批判。

『天涯杂谈』 “天人合一”学说是一切东方式伪科学滋生的最大温床，必须彻底批判。

| 作者：喜欢数学的女孩 提交日期：2005-7-2 9:57:00 |

“天人合一”学说是一切东方式伪科学滋生的最大温床，必须彻底批判。
“天”意思的历史演变：人的头顶--地面上的高空---位置在高处或顶部---自然界---万物主宰或其居所等；“合”意思的历史演变：闭--相符--会集、协同--投契等；“一”意思的历史演变：最小正整数---全、满、都--纯、专---相同等。当然，这些释义都是这里没列出的“人”搞出来的。
对于中国文化，说得最多的大概就是上面四个字合起来的“天人合一”。什么是“天人合一”，大概没人能说得清楚。古代，诸子百家之间就争个没完，正因为没人能说清楚，所以就有了无穷种解读的可能。现在最可笑的解读就是和什么环保联系一起，然后大发议论：瞧，咱祖宗N千年就提倡环保了，比西方早多了。真是绝倒。
对于一切东方式伪科学，对“天人合一”进行所谓形而上的解读是它们共同的伎俩，大宇宙、小宇宙地糊弄人。其实，按科学的术语，“大宇宙、小宇宙”的说法就是要去断言，世界是一个分型的结构，大结构和小结构之间同构。请问：这种断言谁去断言？对世界的断言的可笑性在康德那里已经完全揭示。
连“在”都只能在世界中在，还“天人合一”地废话什么？“天人合一”学说是一切东方式伪科学的最大温床，必须彻底批判。除了培养大师，这种以无数释义可能为基础的语言游戏也只能是误国误民的语言游戏。当原子弹爆炸的时候，不用大师，连“天人合一”这废话都合一了。

| 作者：徐-图-南回复日期：2005-7-2　10:07:59 |

楼主，你是强人^_^

| 作者：hieehrz回复日期：2005-7-2　10:08:03 |

SF
言之无物，伪科学之伪，不是因它装的套子的不同？

| 作者：我的我是我回复日期：2005-7-2　10:14:33 |

弓虽----------------

| 作者：熊乎乎回复日期：2005-7-2　10:27:58 |

难得啊难得。楼主总算帖出了一篇不偏激的帖。
其实意识形态的问题，谁又能说得清呢？

| 作者：熊乎乎回复日期：2005-7-2　10:37:24 |

问一句啊：楼主是不是卖论文的啊，手中文章的质量参差不齐。有的还是于我心戚戚的啊！

| 作者：我的我是我回复日期：2005-7-2　10:41:39 |

LZ是贩卖男人的，你离她远点，哈哈

| 作者：秋水江湖回复日期：2005-7-2　10:47:51 |

强烈怀疑楼主的注册性别资料
如果楼主你真是女的，而且你是一年才来一次大姨妈的话，你就有资格批判天人合一了。

| 作者：我的我是我回复日期：2005-7-2　11:01:28 |

楼上有点大男子主义，好象现在网上出名的都是女人。

| 作者：sbzz回复日期：2005-7-2　11:03:58 |

“天人合一”应该是哲学观，可是有人都把中国式的哲学都说成是
科学，就是想肯定自己哲学论的必然性，那是愚蠢而且是不负责任
带欺骗性质的。说白了就是骗子一个。肯定“天人合一”的科学性
那你就必须拿出它的实验成果，比如谁通过修炼成了仙，必然结果
是有“仙人”的存在。
中国很多人就是发言不负责，即使是所谓有“名望”的人。

| 作者：1258258回复日期：2005-7-2　11:22:00 |

（....什么是“天人合一”，大概没人能说得清楚....）
冒昧的问问，你又说的是啥？为什么来说？为谁而说？
以前在其它坛子看过你不少的文章，感觉还不错。但，在这里你的水平咋就倒退成类似“梦呓”了呢？“天人合一”大概也不是你那样肢解的吧？
强烈怀疑这个ID后面有几个写手，文章的水准太参差不齐了。

| 作者：chinasoho回复日期：2005-7-2　11:22:55 |

应该是唯心论吧，上学的时候的哲学观，不过我们现在有多少人能从事哲学的问题呢? 不如我们把我们的精力用在我们自己的事业上。
****************************************************
SOHO建站代理网诚聘兼职网站宣传员--人人都适合
http://881988.com/?id=chinasoho
职业要求---１、有上网条件(在家中、办公室、网吧等地)；２、每天能有１－２小时上网时间；３、有网络应用的基础（会上论坛发贴子、发电子邮件、与客户QQ沟通等）。
http://881988.com/?id=chinasoho
工作任务---您报名加入我公司后，公司将分配给您一个属于自己的冠名为SOHO致富联盟的网站，作为站长，您的任务就是利用各种方法宣传这个网站，让客户从你的网站上购买更多的商品，并接受你的建议，也同意加盟SOHO建站代理网网站的兼职宣传代理，这样你便拥有滚滚不断的财源。
http://881988.com/?id=chinasoho
工资待遇---3000元以上／月。业绩累积,收入直线上升! 做得好年薪可达21万元以上。
*******************************************************

| 作者：今晚蓝月亮回复日期：2005-7-2　11:28:35 |

“天人合一”是一种哲学思想，与柏拉图的灵魂回归、尼采的“Uebermensch”——人以上的东西、孔孟的圣人学说以及祛除迷信部分的释迦牟尼佛学一样，它们都是讲求人在精神层面上进一步进化的哲学思想。
哲学只是哲学家们追求的解决问题的另一种方法，中国的道家（不是道教）也是一样，它们都是寻找答案的一个途径。只是，它们与科学不同。
哲学与科学的区别与联系，我相信一般人都会明白。如果不明白的话，我建议去看看中学的哲学课本。

| 作者：喜欢数学的女孩回复日期：2005-7-2　11:38:59 |

什么人整天跟帖卖广告？烦不烦？

| 作者：混乱风暴回复日期：2005-7-2　11:40:03 |

广告好啊，广告好啊，恩，楼主写一个批驳广告的吧

| 作者：我的我是我回复日期：2005-7-2　11:44:03 |

楼上都谁跟谁呀。

| 作者：烟与禽兽回复日期：2005-7-2　11:46:35 |

顶楼上
但不同意"哲学只是哲学家们追求的解决问题的另一种方法"

| 作者：喜欢数学的女孩回复日期：2005-7-2　11:55:38 |

作者：今晚蓝月亮　回复日期：2005-7-2　11:28:35
---------------------------------------
中学的书你都信？去看看康德、海格德尔，德里达的书吧

| 作者：我的我是我回复日期：2005-7-2　12:03:35 |

哇，康德、海格德尔，德里达？我是文盲，那都是谁呀

| 作者：知大一回复日期：2005-7-2　12:05:25 |

科学不代表正确
伪科学只能说是“不科学”
而并不是错误

| 作者：我的我是我回复日期：2005-7-2　12:12:47 |

楼上说的也不是完全瞎掰，

| 作者：纪汶伯回复日期：2005-7-2　12:31:46 |

不要说天人能合一，男女都能合一，合一还能再合一出来，

| 作者：熊乎乎回复日期：2005-7-2　12:34:10 |

作者：喜欢数学的女孩　回复日期：2005-7-2　11:55:38
作者：今晚蓝月亮　回复日期：2005-7-2　11:28:35
---------------------------------------
中学的书你都信？去看看康德、海格德尔，德里达的书吧
==========================================================
喜欢这些人吗？这些人的书，你都看过吗？
陈佩斯问朱时茂：一百年才出这么个东西？（见《主角与配角》）
我问楼主：百年的哲学大家，就出了你这么个东西？（见楼主的著作）

| 作者：我的我是我回复日期：2005-7-2　13:18:17 |

楼上和幽默呀

| 作者：收拾旧山河回复日期：2005-7-2　14:44:29 |

未知其妙，何知其味，关于“天人合一”，楼主，妄断了。
康德、海格德尔，德里达——真的懂吗？！！于三位，楼主虽未有片言，在下仍然要说，楼主，诳语了。

| 作者：jjbbxx回复日期：2005-7-2　14:56:02 |

记得毛泽东说过谁住大地沉浮，我们。这句话的意思已经明确的表达了“天人合一“。相互消长最终人类（动物）消亡的规律。

| 作者：苏纯回复日期：2005-7-2　14:58:24 |

日本人哦
原来天人合一是这样解释的啊

| 作者：我的我是我回复日期：2005-7-2　17:15:24 |

这些话题真不适合在这种口水网站讨论，LZ失策了！

| 作者：银鞍霜雪回复日期：2005-7-3　13:21:15 |

我讨厌楼主狗屁不通还来卖弄。

| 作者：海上木只回复日期：2005-7-3　13:31:45 |

“天人合一”是世界观而非方法论，lz怎么不整一篇“基督教是一切西方式伪科学滋生的最大温床，必须彻底批判”

| 作者：试验站回复日期：2005-7-3　13:38:59 |

初生牛犊呀。。。。。。

| 作者：叶子-1981回复日期：2005-7-3　13:56:32 |

作者：试验站　回复日期：2005-7-3　13:38:59
初生牛犊呀。。。。。。
呵呵,一不小心成你楼下的了

| 作者：leojesse回复日期：2005-7-3　14:00:03 |

“天人合一”是一种体悟，
是一种人生哲学。

| 作者：冷藏笑回复日期：2005-7-3　14:06:37 |

从楼主满生蓬蒿的论点之中我只看到了一点值得肯定的东西：现代人不能肆意曲解哲学概念。其实有这么一点值得肯定的东西，对楼主来说，实属不易了。

| 作者：朱治安回复日期：2005-7-3　14:07:39 |

小学语文教育的失败是如楼主一类网上BC滋生的最大温床，必须彻底批判

| 作者：恭喜发财408回复日期：2005-7-3　19:36:25 |

作者：纪汶伯　回复日期：2005-7-2　12:31:46
不要说天人能合一，男女都能合一，合一还能再合一出来，
-------------- ------------------------
哈哈哈 好

| 作者：恭喜发财408回复日期：2005-7-3　19:40:27 |

找个人“合一”一下再论证

| 作者：假话回复日期：2005-7-3　19:41:17 |

绝对的、批判的、斗志昂扬的楼主
手里就差没握本红宝书了
抓紧时间破四旧，完成文革伟业

| 作者：马灵回复日期：2005-7-7　9:23:19 |

天人合一,只是一种认识,并没罪过,
应该找那些成心错误的引导人心的家伙

| 作者：宝宝欲说还休回复日期：2005-7-7　10:31:56 |

LZ，你都是哪里COPY来的文章？
建议写一篇《基督教——西方最大的伪科学》
不要在题目上扣那么大的帽子，OK？
天人合一是一种思想，思维，哲学，不是用科学的荷尔蒙就能解释的~

| 作者：drake回复日期：2005-7-7　10:42:06 |

楼主和昌昌有一拼！

| 作者：旧时江南回复日期：2005-7-7　11:28:58 |

看不懂

| 作者：上包子回复日期：2005-7-11　1:25:42 |

喝醉了我都写不出这些,你行 * *"
.

| 作者：砸家回复日期：2005-7-11　1:31:30 |

人之道遵从天之道，谓之天人合一
古哲有云：天之道，损有余而补不足，人之道则不然，损不足而补有余。这显然就没有合一。

| 作者：穷极了回复日期：2005-7-11　1:34:17 |

作者：喜欢数学的女孩　回复日期：2005-7-2　11:38:59
什么人整天跟帖卖广告？烦不烦？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
你的所谓文章一天天电线杆子似的戳在杂谈，上面贴点小广告很正常的。
废物利用么，^_^

| 作者：blooden_q回复日期：2005-7-11　2:12:20 |

楼上正解：）
不过稍微不同的是，我认为应该是公共厕所，贴一些小广告更为普遍

| 作者：duyurena回复日期：2005-7-11　10:15:52 |

所谓天人合一鄙人觉得其实是东方式整体思维的一种写照，与西方建立在抽象与逻辑基础上的技术文明相比其缺乏一种突破性的力量，在看待自然方面，它更多的是耽于一种表面分析和参照，或流于文字游戏，无法做出条理性和建设性的意见和框架，所以杨振宁也曾提及中国之所以在近代科学方面落后于世界，天人合一这一传统思维限所起制作用不小
出乎其外，入乎其内！

| 作者：躲雨不及回复日期：2005-7-11　10:20:52 |

LZ的灵感爆发方式极度另类，再加上勤奋，是人才．

| 作者：城市里应该有匹马回复日期：2005-7-11　11:05:51 |

说的不错，喜欢楼主的名字

| 作者：psir回复日期：2005-7-11　11:12:43 |

楼主批判一切的精神值得我们严重重视！

| 作者：超专业潜水员回复日期：2005-7-11　18:03:19 |

看到题目我就觉得像某个受虐狂,一看作者果然是受虐狂

| 作者：锦川鸿回复日期：2005-7-11　19:32:45 |

哎，又一个受教育制度荼毒而不只自省的愚货

| 作者：沧海月明-回复日期：2005-7-11　19:33:25 |

连天人合一还没弄明白是什么，就来批判，楼主牛

| 作者：猫眼看狼回复日期：2005-7-11　19:33:46 |

这位姐姐可以去和郭金昌郭大仙斗斗法~~

| 作者：摇曳风雨回复日期：2005-7-11　19:45:28 |

呵，LZ真搞懂了天人合一，就不会来这里现眼搏傻了，嘿嘿